राजस्थान HC ने JJM घोटाले में जमानत याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा

राजस्थान HC ने JJM घोटाले में जमानत याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा

चार दिन बाद उसी अधिकारी के अधीन समिति का गठन किया गया, जिसके बारे में अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि कंपनियों को लाभ पहुंचाने के उद्देश्य से मंत्री और नौकरशाही स्तर पर अनियमितताएं की ओर इशारा किया गया था।

जयपुर: राजस्थान उच्च न्यायालय ने कथित जल जीवन मिशन (जेजेएम) घोटाला मामले में बचाव और अभियोजन दोनों की विस्तृत दलीलें सुनने के बाद बुधवार को राजस्थान के पूर्व मंत्री महेश जोशी सहित सात आरोपियों की जमानत याचिकाओं पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया। न्यायाधीश चंद्र प्रकाश श्रीमाली ने सुनवाई पूरी की और मामले को आदेश के लिए सुरक्षित रख लिया.

कार्यवाही के दौरान, महेश जोशी, पूर्व अतिरिक्त मुख्य सचिव सुबोध अग्रवाल और अन्य आरोपियों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने तर्क दिया कि सार्वजनिक स्वास्थ्य इंजीनियरिंग विभाग (पीएचईडी) ने एफआईआर दर्ज होने से पहले ही शिकायत प्राप्त होने के तुरंत बाद कंपनियों को ब्लैकलिस्ट करके और भुगतान रोककर उनके खिलाफ कार्रवाई की थी।

बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि जोशी की गिरफ्तारी अनुचित थी, यह इंगित करते हुए कि वह एक अलग प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) मामले में लगभग सात महीने तक हिरासत में रहे, लेकिन भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो (एसीबी) ने उस अवधि के दौरान उनसे न तो पूछताछ की और न ही उन्हें गिरफ्तार किया।

आगे यह तर्क दिया गया कि एसीबी ने राज्यपाल की अनिवार्य मंजूरी प्राप्त करने से पहले प्रारंभिक जांच शुरू की और दावा किया कि किसी भी अवैध मांग या संतुष्टि को स्थापित करने वाला कोई दस्तावेजी सबूत नहीं था।

बचाव पक्ष ने यह भी कहा कि कथित जाली प्रमाणपत्रों का इस्तेमाल जोशी के सार्वजनिक स्वास्थ्य इंजीनियरिंग मंत्री बनने से पहले और अग्रवाल के अतिरिक्त मुख्य सचिव के रूप में कार्यभार संभालने से पहले किया गया था।

बचाव पक्ष के अनुसार, पीएचईडी ने जल जीवन मिशन के तहत लगभग 140 निविदाएं जारी कीं, जिनमें से केवल चार जोशी और अग्रवाल के कार्यकाल के दौरान प्रदान की गईं।

जमानत याचिका का विरोध करते हुए, राज्य की ओर से पेश अतिरिक्त महाधिवक्ता राजेश चौधरी ने तर्क दिया कि जांच में ऐसे सबूत सामने आए हैं जो बताते हैं कि दोनों कंपनियों के मालिकों, पदमचंद जैन और महेश मित्तल ने पीएचईडी के भीतर प्रशासनिक निर्णयों पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाला था।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, एसीबी द्वारा रिकॉर्ड की गई इंटरसेप्ट की गई टेलीफोन बातचीत से संकेत मिलता है कि दोनों व्यवसायियों को कथित तौर पर 20 जून, 2023 से ही पता था कि मामले की जांच के लिए प्रस्तावित उच्चाधिकार प्राप्त समिति की अध्यक्षता कौन करेगा।

चार दिन बाद उसी अधिकारी के अधीन समिति का गठन किया गया, जिसके बारे में अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि कंपनियों को लाभ पहुंचाने के उद्देश्य से मंत्री और नौकरशाही स्तर पर अनियमितताएं की ओर इशारा किया गया था।

राज्य ने आगे कहा कि अभियोजन पक्ष द्वारा जोशी के करीबी सहयोगी बताए गए संजय बड़ाया के रिश्तेदारों से जुड़े खातों से कथित तौर पर लगभग 50 लाख रुपये पूर्व मंत्री के बेटे रोहित जोशी के स्वामित्व वाली फर्म में स्थानांतरित किए गए थे।

अभियोजन पक्ष ने यह भी तर्क दिया कि इस मुद्दे की जांच के लिए एक उच्चाधिकार प्राप्त समिति के गठन के बावजूद, कंपनियों को लगभग 14 करोड़ रुपये का भुगतान जारी किया गया था। इसने समिति के गठन के उद्देश्य पर सवाल उठाया, जब अभियोजन पक्ष के अनुसार, इरकॉन के आधिकारिक संचार ने पहले ही संकेत दिया था कि कंपनियों द्वारा प्रस्तुत प्रमाण पत्र जाली थे।

राज्य ने आगे आरोप लगाया कि कथित अनियमितताओं के संबंध में पहले से जानकारी उपलब्ध होने के बावजूद, एसीबी द्वारा छापेमारी के बाद ही कंपनियों को काली सूची में डाल दिया गया था।

दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद हाई कोर्ट ने जमानत अर्जी पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।

- नीट पेपर लीक मामला: धर्मेंद्र प्रधान ने शिक्षा मंत्री पद से इस्तीफा दिया, कहा, 'मैं जिम्मेदारी से कभी नहीं बचता'

- एआई प्रशंसा दिवस 2026: विशेषज्ञों का कहना है कि विश्वास और बुनियादी ढांचा एआई के लिए अगली सीमा के रूप में उभरे हैं

- कम प्रतिक्रिया के बीच हैदराबाद में एचआईएलटी पॉलिसी को खरीदने वालों की संख्या कम है

- कॉकरोच जनता पार्टी विरोध लाइव अपडेट: प्रदर्शनकारी जंतर-मंतर पर इकट्ठा हुए

- हैदराबाद के अमीरपेट में एक इमारत में लगी आग, फायर ब्रिगेड पहुंची

- ईडी के वेदांता छापे आनुपातिकता, धारणा पर सवाल उठाते हैं

Powered by Reporting Rajasthan Files