जज' बंगले वक्फ के रूप में चिह्नित? राजस्थान HC ने स्वत: संज्ञान लिया [आदेश पढ़ें]

जोधपुर: राजस्थान उच्च न्यायालय ने जोधपुर में सार्वजनिक, शैक्षणिक, धार्मिक और आवासीय संपत्तियों के वक्फ संपत्ति के रूप में पंजीकरण में कथित बड़े पैमाने पर अनियमितताओं का स्वत: संज्ञान लिया है, जिसमें न्यायालय के दो मौजूदा और पूर्व न्यायाधीशों के आधिकारिक आवास भी शामिल हैं, और निर्देश दिया है कि अगले आदेशों तक विचाराधीन संपत्तियों पर यथास्थिति बनाए रखी जाए।

डॉ. न्यायमूर्ति पुष्पेंद्र सिंह भाटी और न्यायमूर्ति प्रवीर भटनागर की खंडपीठ दैनिक भास्कर (जोधपुर संस्करण) दिनांक 27.07.2026 में प्रकाशित एक समाचार रिपोर्ट पर कार्रवाई कर रही थी, जिसमें राजस्व रिकॉर्ड, वक्फ गजट प्रविष्टियों और उम्मीद पोर्टल पर भरोसा करते हुए, अदालत ने भूमि के बड़े हिस्से और कई संपत्तियों को वक्फ संपत्ति के रूप में दर्ज करने में "गंभीर और चौंकाने वाली अनियमितताएं" बताईं।

न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत सामग्री से प्रथम दृष्टया पता चलता है कि जोधपुर ग्रामीण के खसरा नंबर 482, 485 और 490, जिनकी कुल लंबाई 147 बीघे से अधिक है और संबंधित राजस्व प्राधिकारी के नाम पर राजस्व रिकॉर्ड में दर्ज है, को पूरे या बड़े हिस्से में, वक्फ राजपत्र में दर्ज किया गया था और उम्मीद पोर्टल पर वक्फ संपत्ति के रूप में अपलोड किया गया था।

प्रभावित होने वाली संपत्तियों में कई स्कूल और कॉलेज, कई मंदिर और सामुदायिक संपत्तियां, आवासीय और वाणिज्यिक संपत्तियां शामिल हैं, और विशेष रूप से राजस्थान उच्च न्यायालय के मौजूदा न्यायाधीश न्यायमूर्ति विनीत कुमार माथुर और न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश और झारखंड उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति प्रकाश के आधिकारिक बंगले, साथ ही गीता भवन, जिसे हिंदू समुदाय की एक प्रमुख धार्मिक संस्था के रूप में वर्णित किया गया है।

न्यायालय ने कहा कि वक्फ अधिनियम, 1995 के तहत वैधानिक योजना का उल्लंघन करते हुए, प्रविष्टियाँ स्पष्ट रूप से मुतवल्ली की नियुक्ति के बिना की गई थीं, और ऐसा प्रतीत होता है कि अपलोड करने, जांचने और अनुमोदन की प्रक्रिया यांत्रिक और अपारदर्शी तरीके से की गई थी, जिसमें मारवाड़ मुस्लिम एजुकेशनल सोसाइटी के परिसर में "प्रशिक्षण" की आड़ में आयोजित कथित डेटा प्रविष्टि भी शामिल थी। रिपोर्ट में लगभग 250 साल पहले निर्मित एक ऐतिहासिक संरचना, तुंवरजी का झालरा को भी चिह्नित किया गया था, जिसे वक्फ के रूप में समकालीन समर्पण के किसी भी सबूत के बिना, 1965 तक वक्फ रिकॉर्ड में "ताजिया के लिए झालरा" के रूप में दर्ज किया गया था।

मुद्दे के संवैधानिक आयाम को संबोधित करते हुए, न्यायालय ने कहा:

"ऐसी संपत्तियों के कानूनी चरित्र को प्रभावित करने वाली कोई भी एकतरफा घोषणा या प्रविष्टि, यदि वैधानिक आवश्यकताओं के पालन के बिना की गई है, जिसमें धारा 36, 40, 54 और वक्फ अधिनियम, 1995 के अन्य प्रासंगिक प्रावधानों के तहत विचार किए गए हैं, और रिकॉर्ड किए गए मालिक या अन्य प्रभावित व्यक्तियों को नोटिस या अवसर के बिना, जहां भी कानून द्वारा आवश्यक हो, मनमानी, प्रक्रियात्मक अवैधता और प्राधिकरण के अलावा संपत्ति से वंचित होने की गंभीर चिंताएं पैदा होंगी। कानून, भारत के संविधान के अनुच्छेद 14, 25 और 300-ए के तहत संवैधानिक गारंटी देता है।"

यह मानते हुए कि संपत्तियों की प्रकृति और परिमाण में पर्याप्त सार्वजनिक महत्व के प्रश्न शामिल हैं, न्यायालय ने निर्देश दिया कि कार्यवाही को संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत स्वत: संज्ञान जनहित याचिका के रूप में पंजीकृत किया जाए, जिसमें भारत संघ, राजस्थान राज्य, जिला कलेक्टर, जोधपुर और जोधपुर नगर निगम को प्रतिवादी के रूप में शामिल किया जाए। सभी चार प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया गया, जिसे उनमें से प्रत्येक के वकील ने मौके पर ही स्वीकार कर लिया।

इस स्तर पर संपत्तियों के अधिकार, शीर्षक या चरित्र पर कोई राय व्यक्त किए बिना, न्यायालय ने निर्देश दिया कि संबंधित संपत्तियों के स्वामित्व और कानूनी स्थिति पर यथास्थिति बनाए रखी जाए, अगले आदेश तक विवादित प्रविष्टियों के आधार पर कोई उत्परिवर्तन, हस्तांतरण, पट्टा, लाइसेंस, निर्माण या विध्वंस नहीं किया जाएगा। जिला कलेक्टर, जोधपुर को मौजूदा राजस्व रिकॉर्ड को संरक्षित करने और वर्तमान जमाबंदी, अधिकारों के रिकॉर्ड, उत्परिवर्तन रजिस्टर और राजस्व मानचित्रों की प्रमाणित प्रतियां न्यायालय के समक्ष रखने और तस्वीरों और जीपीएस विवरणों के साथ तीन खसरों का भौतिक सत्यापन करने का निर्देश दिया गया था।

राजस्थान मुस्लिम वक्फ बोर्ड के मुख्य कार्यकारी अधिकारी को वक्फ गजट और उम्मीद पोर्टल पर संपत्तियों को शामिल करने से संबंधित पूरा मूल रिकॉर्ड पेश करने और मुतवल्ली की नियुक्ति के संबंध में स्थिति सहित वैधानिक आधार और अपनाई गई प्रक्रिया को समझाते हुए एक हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया गया था।जिला अल्पसंख्यक कल्याण अधिकारी, जोधपुर को इसी तरह मारवाड़ मुस्लिम एजुकेशनल सोसाइटी परिसर में हुई डेटा-एंट्री प्रक्रिया की परिस्थितियों पर एक हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया गया था। सभी संबंधित अधिकारियों को अगले आदेश तक संबंधित मूल भौतिक और इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड को संरक्षित करने का निर्देश दिया गया।

न्यायालय ने मामले में सहायता के लिए अधिवक्ता श्री मोती सिंह और श्री अभिषेक मेहता को न्याय मित्र नियुक्त किया, निर्देश दिया कि अखबार की रिपोर्ट को रिकॉर्ड का हिस्सा माना जाए, और मामले को 11.08.2026 को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

उपस्थिति: श्री श्याम सुंदर पालीवाल, उप सरकारी वकील, ने प्रतिवादी संख्या 1 के लिए नोटिस स्वीकार किया; श्री बी.एल. श्री दीपक चांडक की सहायता से अतिरिक्त महाधिवक्ता भाटी ने प्रतिवादी संख्या 2 और 3 के लिए नोटिस स्वीकार किया; श्री राजेश पंवार, वरिष्ठ वकील और अतिरिक्त महाधिवक्ता, श्री आयुष गहलोत की सहायता से, प्रतिवादी संख्या 4 के लिए नोटिस स्वीकार किया।

केस का शीर्षक: सुओ मोटो: जोधपुर बनाम भारत संघ और अन्य में वक्फ संपत्ति के रूप में नगर निगम की संपत्तियों (न्यायाधीशों के बंगले, गीता भवन, स्कूल, कॉलेज और मंदिर और खसरा 482/485/490 सहित) के पुन: अवैध पंजीकरण में।

Powered by Reporting Rajasthan Files